Schattenblick → INFOPOOL → PARLAMENT → FAKTEN


BUNDESTAG/5095: Heute im Bundestag Nr. 296 - 10.06.2015


Deutscher Bundestag
hib - heute im bundestag Nr. 296
Neues aus Ausschüssen und aktuelle parlamentarische Initiativen

Mittwoch, 10. Juni 2015, Redaktionsschluss: 17.00 Uhr

1. Rechtsform der Nada bleibt erhalten
2. Grüne legen Antrag gegen Glyphosat vor


1. Rechtsform der Nada bleibt erhalten

Sportausschuss

Berlin: (hib/HAU) Die Rechtsform der Nationalen Anti-Doping Agentur (Nada) als Stiftung des bürgerlichen Rechts bleibt erhalten. Das machte ein Vertreter des Bundesinnenministeriums (BMI) am Mittwoch vor dem Sportausschuss deutlich. Bei der Gründung der Nada im Jahr 2002 habe man so entschieden, um ein möglichst unabhängiges Arbeiten der Nada zu ermöglichen. "Das halten wir nach wie vor für eine vernünftige Regelung, auch um die Stakeholder und Finanziers der Nada nicht aus der Verantwortung zu entlassen", sagte der BMI-Vertreter. Das Stakeholdermodell der Nada umfasst die Politik (Bund und Länder), die Wirtschaft und den organisierten Sport. In den letzten Jahren hatte es immer wieder Probleme bei der Finanzierung der Nationalen Anti-Doping Agentur gegeben.

Während einer ersten Beratung des von der Bundesregierung vorgelegten Entwurfes für ein Anti-Doping Gesetz (18/4998) machte ein Vertreter des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) deutlich, auf eine Kronzeugenregelung in der Vorlage verzichten zu wollen. Eine solche war zuvor seitens der SPD-Fraktion ins Spiel gebracht worden mit der Verweis, dass eine solche Regelung in anderen Rechtsgebieten erfolgreich angewendet werde. Die Bundesregierung halte die Einführung einer expliziten Kronzeugenregelung im Anti-Doping Gesetz für nicht nötig, stellte der Ministeriumsvertreter klar. Das Strafgesetzbuch sehe eine solche Regelung im Falle der organisierten Kriminalität vor, was auch bei Dopingfällen gelten könne.

Auf die Kritik der Grünen eingehend, die Bundesregierung habe die kritische Stellungnahme der Bundesdatenschutzbeauftragten Andrea Voßhoff ignoriert, sagte der BMJV-Vertreter, der dem Bundestag vorgelegte Entwurf weiche gerade in diesem Bereich deutlich von dem Referentenentwurf ab und berücksichtige die Kritik Voßhoffs. In dem Entwurf gebe es keine datenschutzrechtlichen Probleme, betonte der Ministeriumsvertreter. Den Einwand aus den Reihen der Unionsfraktion, wonach Sachverständige bei einer der vorherigen Sitzungen des Sportausschusses dafür plädiert hätten, die klarstellenden Regelungen zur Sportgerichtsbarkeit nicht in Paragraf 11 des Anti-Doping Gesetzes sondern in der Zivilprozessordnung (ZPO) zu regeln, wies der BMJV-Vertreter zurück. In der ZPO sei die Sportgerichtsbarkeit ein noch größerer Fremdkörper als im Anti-Doping Gesetz, sagte er und bot gleichzeitig an, die dahingehenden Regelungen in dem Gesetz deutlicher zu formulieren.

Abwehrend trat der Ministeriumsvertreter auch der Forderung der Linksfraktion nach einer Änderung der Regelungen zur Besitzstrafbarkeit gegenüber, die nach Ansicht der Fraktion erst bei "nicht geringen Mengen" greifen sollte. Diese Regelung habe im Arzneimittelgesetz (AMG) ihre Berechtigung, weil Selbstgefährdung nicht strafbar sei, sagte der BMJV-Vertreter. Im Anti-Doping Gesetz finde sich jedoch eine andere Konstruktion, weil es um einen "betrugsähnlichen Tatbestand" gehe, in dem die Absicht nachzuweisen sei, einen Wettbewerb beeinflussen zu wollen.

Änderungsbedarf gibt es aus Sicht der Bundesregierung bei einer anderen Frage, sagte der Beamte weiter. So wolle man die Anregung des Bundesrates aufgreifen und klarer regeln, dass die Strafbarkeit des Selbstdopings auch dann greift, wenn die Anwendung des Dopingmittels im Ausland und die gedopte Wettkampfteilnahme im Inland erfolgt. Man sei dabei, Formulierungshilfen zu entwickeln, sagten die Vertreter von BMI und BMJV übereinstimmend.

*

2. Grüne legen Antrag gegen Glyphosat vor

Ernährung und Landwirtschaft/Antrag

Berlin: (hib/EIS) Die Bevölkerung soll vor der möglichen Krebsgefahr durch das Pflanzenschutzmittel Glyphosat geschützt und das EU-Neuzulassungsverfahren für Glyphosat gestoppt werden. Das fordert die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen in einem Antrag (18/5101) von der Bundesregierung. Glyphosat ist nach Darstellung des Bundesinstitutes für Risikobewertung (BfR) weltweit einer der am meisten eingesetzten Wirkstoffe in Pflanzenschutzmitteln, die zur Verhinderung von unerwünschtem Pflanzenwuchs im Kulturpflanzenbau oder zur Beschleunigung des Reifeprozesses bei Getreide (Sikkation) verwendet werden. Konkret fordert die Fraktion unter anderem, dass die Regierung auf Grundlage des EU-Vorsorgeprinzips und des deutschen Pflanzenschutzrechts ein Moratorium für die nationale Zulassung von Herbiziden mit dem Wirkstoff Glyphosat aussprechen soll. Die befristete Aussetzung der Zulassung soll nach Wunsch der Grünen solange gelten, bis auf EU-Ebene eine Entscheidung über die Erneuerung der Zulassung unter Berücksichtigung einer Bewertung durch die Arbeitsgruppe der Krebsforschungsagentur (IARC) der Weltgesundheitsorganisation erfolgt ist. Darüber hinaus soll sich die Bundesregierung auf EU-Ebene für ein europaweites Moratorium einsetzen.

*

Quelle:
Heute im Bundestag Nr. 296 - 10. Juni 2015 - 17.00 Uhr
Herausgeber: Deutscher Bundestag
PuK 2 - Parlamentskorrespondenz
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
Telefon: +49 30 227-35642, Telefax: +49 30 227-36191
E-Mail: mail@bundestag.de
Internet: www.bundestag.de


veröffentlicht im Schattenblick zum 13. Juni 2015

Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang